<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Soy el medio y el mensaje</title>
	<atom:link href="http://www.jbarahona.com/2005/08/09/soy-el-medio-y-el-mensaje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jbarahona.com/2005/08/09/soy-el-medio-y-el-mensaje/</link>
	<description>Diseño de Interacción, Usabilidad, Arquitectura de la Información y Medios Digitales</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 05:55:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: mauricio del pino</title>
		<link>http://www.jbarahona.com/2005/08/09/soy-el-medio-y-el-mensaje/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>mauricio del pino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2005 03:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jbarahona.com/?p=78#comment-80</guid>
		<description>estoy en verdad en un proyecto donde nadie tiene tiempo de escucharte ni responderte
ademas tus proyectos generan envidia y la competencia es un forma antigua de envidia
luego cuidado con el fin del original
porque nunca ha existido lo unívoco
siempre va existir esa persona que nunca concociste y que fue la ruina del pasado que no conociste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estoy en verdad en un proyecto donde nadie tiene tiempo de escucharte ni responderte<br />
ademas tus proyectos generan envidia y la competencia es un forma antigua de envidia<br />
luego cuidado con el fin del original<br />
porque nunca ha existido lo unívoco<br />
siempre va existir esa persona que nunca concociste y que fue la ruina del pasado que no conociste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mauricio del pino</title>
		<link>http://www.jbarahona.com/2005/08/09/soy-el-medio-y-el-mensaje/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>mauricio del pino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2005 03:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jbarahona.com/?p=78#comment-81</guid>
		<description>yo en cambio me imagino un mundo donde nadie te escucha ni te conoce
un mundo poderoso como lo concocemos
no nos engañemos
el oceanopensante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo en cambio me imagino un mundo donde nadie te escucha ni te conoce<br />
un mundo poderoso como lo concocemos<br />
no nos engañemos<br />
el oceanopensante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Jorquera</title>
		<link>http://www.jbarahona.com/2005/08/09/soy-el-medio-y-el-mensaje/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Jorge Jorquera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2005 15:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jbarahona.com/?p=78#comment-82</guid>
		<description>Muy bueno. Recuerda también que ahora &quot;el medio es el masaje&quot;. Al menos a mí, leer blogs me relaja.

Saludos
Jorge Jorquera
http://www.jorgejorquera.cl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno. Recuerda también que ahora &#8220;el medio es el masaje&#8221;. Al menos a mí, leer blogs me relaja.</p>
<p>Saludos<br />
Jorge Jorquera<br />
<a href="http://www.jorgejorquera.cl" rel="nofollow">http://www.jorgejorquera.cl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Cañada</title>
		<link>http://www.jbarahona.com/2005/08/09/soy-el-medio-y-el-mensaje/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>Javier Cañada</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 00:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jbarahona.com/?p=78#comment-83</guid>
		<description>Me ha gustado mucho la idea. McLuhan tiene algunas ideas que me cambiaron la forma de ver las cosas durante mis estudios en EEUU. Creo que haces una aportación excelente a la hora de &quot;personificar&quot; el medio-mensaje mcluhaniano. La idea es muy buena, y si uno se para a pensarlo... es muy real.

Marcas algunas conexiones con la teoría de la comunicación y los paradigmas de comunicación punto a punto vs. broadcast. En esa parte, al principio, creo que tu exposición podría ser algo más precisa. Como sabes, la característica que hace que internet sea especial y diferente es que permite que cada ente se comunique punto a punto (e-mail, MSN, bittorrent) o mediante broacast (webs, blogs, podcasts...), independiente de su tamaño. Justo lo que pasaba con la radio al principio. Esto hace que sea un sistema descentralizado no tanto por la infraestructura sino por la ausencia de grandes centros emisores de mensajes. Y con esto volvemos a McLuhan:

McLuhan creía, en su última época con Powers, que los nuevos medios serían descentralizados. Creía que la TV cumpliría esa profecía. Al final no se equivocó: internet es algo parecido a eso, TV descentralizada. Pues bien, McLuhan decía que sólo aquellos capaces de comportarse en red y como parte de un entorno holístico (importa más el todo que la parte) se adueñarían de la comunicación en el futuro. McLuhan y Powers creían que esos elegidos serían los asiáticos, pues tienen una concepción del todo mucho más carente de centros. Para los asiáticos siempre cuenta más la sociedad que el individuo. Su forma de ver el mundo es más carente de centros (sólo tienes que ver las pinturas chinas: no hay un único punto de atención visual; cuenta toda la escena). Por eso, por ser descentralizados, los asiáticos dominarían la comunicación del futuro.

Siguiendo tu acertado planteamiento, podríamos decir que los bloggers han sido los primeros que se han adaptado a ese paradigma. Trabajan en red, de forma descentralizada. Redistribuyen contenido a toda la red, apoyados por eso tan bello y esquivo que es la sindicación, y son parte de un todo llamado blogosfera. McLuhan predijo que serían los asiáticos, pero quizás los bloggers se les hayan adelantado.

Me ha gustado mucho que saltases a los conceptos y la teoría. La mayoría se mueven sólo en lo práctico y pocas veces se hacen abstracciones. Mucha gente remite a los gurús de ahora, olvidando que la calidad se ve al cabo de los años, cuando los discursos aguantan el paso del tiempo, Por eso admiro a quien sabe poner a los clásicos en contexto. Eso es algo mágico, nos hace sentir pequeños. Habrá que hacer algo al respecto ;-)

un fuerte abrazo, amigo.

javier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha gustado mucho la idea. McLuhan tiene algunas ideas que me cambiaron la forma de ver las cosas durante mis estudios en EEUU. Creo que haces una aportación excelente a la hora de &#8220;personificar&#8221; el medio-mensaje mcluhaniano. La idea es muy buena, y si uno se para a pensarlo&#8230; es muy real.</p>
<p>Marcas algunas conexiones con la teoría de la comunicación y los paradigmas de comunicación punto a punto vs. broadcast. En esa parte, al principio, creo que tu exposición podría ser algo más precisa. Como sabes, la característica que hace que internet sea especial y diferente es que permite que cada ente se comunique punto a punto (e-mail, MSN, bittorrent) o mediante broacast (webs, blogs, podcasts&#8230;), independiente de su tamaño. Justo lo que pasaba con la radio al principio. Esto hace que sea un sistema descentralizado no tanto por la infraestructura sino por la ausencia de grandes centros emisores de mensajes. Y con esto volvemos a McLuhan:</p>
<p>McLuhan creía, en su última época con Powers, que los nuevos medios serían descentralizados. Creía que la TV cumpliría esa profecía. Al final no se equivocó: internet es algo parecido a eso, TV descentralizada. Pues bien, McLuhan decía que sólo aquellos capaces de comportarse en red y como parte de un entorno holístico (importa más el todo que la parte) se adueñarían de la comunicación en el futuro. McLuhan y Powers creían que esos elegidos serían los asiáticos, pues tienen una concepción del todo mucho más carente de centros. Para los asiáticos siempre cuenta más la sociedad que el individuo. Su forma de ver el mundo es más carente de centros (sólo tienes que ver las pinturas chinas: no hay un único punto de atención visual; cuenta toda la escena). Por eso, por ser descentralizados, los asiáticos dominarían la comunicación del futuro.</p>
<p>Siguiendo tu acertado planteamiento, podríamos decir que los bloggers han sido los primeros que se han adaptado a ese paradigma. Trabajan en red, de forma descentralizada. Redistribuyen contenido a toda la red, apoyados por eso tan bello y esquivo que es la sindicación, y son parte de un todo llamado blogosfera. McLuhan predijo que serían los asiáticos, pero quizás los bloggers se les hayan adelantado.</p>
<p>Me ha gustado mucho que saltases a los conceptos y la teoría. La mayoría se mueven sólo en lo práctico y pocas veces se hacen abstracciones. Mucha gente remite a los gurús de ahora, olvidando que la calidad se ve al cabo de los años, cuando los discursos aguantan el paso del tiempo, Por eso admiro a quien sabe poner a los clásicos en contexto. Eso es algo mágico, nos hace sentir pequeños. Habrá que hacer algo al respecto ;-)</p>
<p>un fuerte abrazo, amigo.</p>
<p>javier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso</title>
		<link>http://www.jbarahona.com/2005/08/09/soy-el-medio-y-el-mensaje/comment-page-1/#comment-84</link>
		<dc:creator>Alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2005 01:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jbarahona.com/?p=78#comment-84</guid>
		<description>&quot;éjale&quot;.. se maneja el bípedo locuaz. Muy bueno. Denso. Ha meditado un poco alrededor de la comunicación, el mensaje, el sustrato, el significado; qué se yo de estas cosas.. filosofía? el SER?.. presencia, desde los griegos, y ausencia con los existencialistas. Buenos estos tipos. Talvés dios no es todopoderoso. Creó barreras. El ser-ahi, no debe acercarse demasiado. Salvo los afortunados que se &quot;fijan&quot; en el &quot;don&quot; de la fe, que desafortunadamente no todos poseemos. ¿demasiada sangre derramada por demasiada fe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;éjale&#8221;.. se maneja el bípedo locuaz. Muy bueno. Denso. Ha meditado un poco alrededor de la comunicación, el mensaje, el sustrato, el significado; qué se yo de estas cosas.. filosofía? el SER?.. presencia, desde los griegos, y ausencia con los existencialistas. Buenos estos tipos. Talvés dios no es todopoderoso. Creó barreras. El ser-ahi, no debe acercarse demasiado. Salvo los afortunados que se &#8220;fijan&#8221; en el &#8220;don&#8221; de la fe, que desafortunadamente no todos poseemos. ¿demasiada sangre derramada por demasiada fe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

