
Conozco a Gabriel Ebensperger hace años y doy fe de su infinito talento como diseñador y fotógrafo. Fue mi alumno en la Escuela de Arquitectura y Diseño de la PUCV y como tal conozco su espíritu inquieto y creativo.
Hace un tiempo hizo un diseño para homenajear a su pareja y está en línea desde febrero del 2008 en Flickr y bajo licencia Creative Commons con todos los derechos reservados. O sea no se puede usar ni copiar para ningún fin.
El problema es que la agencia de publicidad “La Felicidad” que maneja la cuenta de la campaña del Partido Socialista de Chile copió la imagen sin siquiera consultar al dueño, haciendo suyo las clásicas prácticas a las que estamos acostumbrados los diseñadores y fotógrafos chilenos de robo descarado de material que tiene dueño y que, no por estar en línea es gratuito y mucho menos presa de ser adaptado o copiado sin siquiera decir el origen del mismo.
Soy abierto partidario de la campaña “No soy delincuente” que inicié hace meses en Facebook y que ya tiene más de 29.000 miembros. Luchamos porque circulen libremente las obras de los artistas en internet, pero otra cosa es que estas obras sean presa del robo y apropiación sin que el autor obtenga una compensación.
Una cosa es declarar abiertamente que el modelo de negocio de las obras artísticas -en especial la música- debe cambiar a propósito de la digitalización de la vida y que no quiere decir que los autores no reciban compensación por su trabajo. Sólo digo que en el caso de la música el modelo de negocios debe cambiar.
En el caso de la imagen robada a Gabriel es igual al que famoso caso del “Panda Punk” que involucró a Falabella, la Agencia Porta4 y el Diseñador Armando Torrealba. La agencia hizo lo mismo que “La Felicidad”, sacó de Flickr una imagen, la uso en una campaña de Falabella sin siquiera darle los créditos al diseñador quien pidió ayuda en la ONG Derechos Digitales, quienes se demoraron una carta en tener a la gente de la agencia con una chequera para no hacer más ruido con el tema y evitar el juicio. Armando regaló gran parte de la compensación económica para que se financiara un Telecentro en Chillan, el “Panda Punk Lab“.
Como dice Claudio Ruiz de la ONG Derechos Digitales “Con este caso se deja expresa constancia que las licencias CC no son sólo taquilleras y buena onda, sino que tienen plena eficacia para proteger los derechos de los autores y los usos que han querido compartir con la comunidad.”
excelente articulo, me gusta cuando quedan al descubierto este tipo de situaciones. Lamento eso si que el titulo del articulo carece de veracidad y lo encuentro hasta populista, ya que el partido socialista no es quien copia el trabajo, sino como dices es la agencia La Felicidad.
Es mas, en el articulo ni siquiera haces referencia al Partido en sí, solo a la agencia, lo que demuestra mas aun que la responsabilidad es de la agencia y nada que ver el partido.
Corrigendo eso, estoy absolutamente de acuerdo con el articulo en si.
Saludos
Diego Quevedo
(Como diria Quique Neira) “son carerrajas” es cierto, es una copia tal cual al diseño y al gran trabajo de este diseñador y ni siquiera pedir permiso asi como que no sabian quizas.
…pero igual me llama la atencion el agrandar la noticia con la palabra “robo” como dijo @ayerviernes en su twitter: “PS chileno roba diseño de Gabriel Ebensperger…”
Despues nos quejamos q los vejetes del parlamento nos tratan como delincuentes por descargar musica de la web y nosotros mismos estamos dando la pauta, al tratar de ladrones a una agencia por copiar una gráfica…no lo justifico para nada! es terrible, una descarada copia! pero pongamos ojo en ciertos terminos q pueden jugar en contra
(Quizas estoy mezclando las cosas, pero se me vino a la mente inmediatamente todo esto.)
Gracias
Hola Jorge! Gracias por tu publicación y tus palabras!
: )
Gabriel
DonDiego & Therside,
agradezco los comentarios, pero estoy en desacuerdo con ustedes. En Chile somos especialistas para buscarle la quinta pata al gato. El Partido Socialista y la agencia La Felicidad son responsables de apropiarse del trabajo de un Diseñador, debidamente protegido.
El PS es tan responsable como la agencia al no indagar de dónde salen las imágenes que aprueban para su campaña. Hay dos respuestas:
- O, saben que era robada
- o, la agencia engaña al PS. Si es ésta última, es deber del Cliente, en éste caso el PS corroborar que se han pagado los debidos derechos.
En realidad podría haber dicho “Campaña política del PS copia a…” El problema es que la cara la da el PS, independientemente de quién sea el proveedor de publicidad.
Les aseguro que cualquier medio de comunicación que le pasare algo similar, tendría la responsabilidad legal como medio, no la tendría el diseñador que hizo el aviso (Independientemente que internamente lo sancionaran).
PS, UDI, DC, RN, PPD. Da exactamente lo mismo.
Hola!
Aqui un update de la situación, pero antes que nada quiero aclarar que el error aqui fue 100% de la agencia (particularmente de un colega diseñador), y no del PS.
Estamos llegando aun a los detalles del acuerdo (calculo de días y medios de exposición de la ilustración + variante compensatoria).
Por supuesto además la imagen dejará de usarse. Mañana es la ultima vez que aparece en la franja (los videos de la franja se envian con 48 horas de anticipacion, por lo que el de mañana resulto imposible de interceptar). Las postales dejarán de existir y las imagenes en internet descargables tambien, gone.
Estamos todos con una actitud positiva y con cero ganas de peleas destructivas.
Yo, por mi parte, no quiero alimentar riñas de indole político con esto, no tiene nada que ver. De todas formas, esto es una lección para todos: el error es nuestro maestro.
Gabriel
Excelente Gabriel, que bueno que todo se solucione racionalmente… felicitaciones por tu diseño, @jatota (mi polola) le encanta.
Y Jorge… esta ves estoy de acuerdo con Ninion, el PS no es quien tiene q preocuparse de la originalidad de las piezas, para eso esta pagando y contratando un servicio, donde hay un Director de Arte o Creativo o Proyectos, quienes si tienen la responsabilidad de preocuparse se este tipo de “detalles”.
Incluso si el mismo PS haya llegado con la gráfica de Ninion diciendo “quiero esto mismo”, es responsabilidad de la agencia averiguar el origen de esa gráfica, explicar y aclarar al PS que es una imagen con derechos reservados.
Saludos.
Como blogger independiente, me preocupa denunciar a los que se siguen aprovechando y tratando de pasarse de listos con los trabajos de los Diseñadores. Estoy cansado de ver cómo en el mercado nacional el diseñador es tratado como un don nadie que hace sus diseños porque tuvo la suerte de nacer con un don determinado y más encima debemos regalar nuestro trabajo.
Acá la víctima es Gabriel, no el PS, por lo mismo me alegro mucho que, gracias a las redes sociales Gabriel haya obtenido el cariño y apoyo de sus pares, que Twiiter mediante se supiera masivamente y que, tarde lo llamaran para reconocer su trabajo y al menos pedirle disculpas.
[...] del Partido Socialista como la estrella del espacio parlamentario, sin embargo ayer me entere vía jbarahona.com que la Agencia Felicidad que maneja la cuenta del PS derechamente robo una de las imágenes más [...]
Todo bien con proteger autorías, pero tampoco rasguemos vestiduras con la “creatividad”.
La Yeguas del Apocalipsis usraon el concepto hace casi dos décadas:
http://universes-in-universe.org/var/storage/images/media/images/magazine/2009/copiar_eden/19_yeguas/552890-1-eng-GB/19_yeguas.jpeg
…que a su vez tributaba a Frida Kahlo
http://artcess.files.wordpress.com/2008/07/frida_kahlo_le_due_frida1.jpg
…y para hacerlo completo, aquí el mea culpa de Piedad Rivadeneira, dee “Felicidad”
http://www.twitlonger.com/show/1486a
saludos!
Estimado Julio,
que lo hagan los demás no excusa. Mala táctica.