Investigación y Desarrollo militar en Chile
Siguiendo el modelo norteamericano de I+D (Investigación y Desarrollo) es el Pentágono, o sea el Estado, el que más invierte en dicha sensible y estratégica tarea.
Aclaro que no me gustan las guerras, ninguna. Menos la violencia que genera el alma guerrera de cualquiera, pero no estarías leyendo este texto en tu computadora si no hubiese existido el Darpa una organización dependiente del Pentágono y que inventó la internet. Muchos, tal vez demasiados inventos provienen de la industria militar, es más, el principal contratista en Silicon Valley es la Armada norteamericana.
Ni hablar de los suecos, franceses y hoy los chinos. Todo país que aspira a ingresar al primer mundo invierte fuerte en defensa y por defecto posee una alta inversión en I+D, desde donde salen nuevos desarrollos que no necesariamente son para matar gente.
El 12% de la inversión que hace el Pentágno en I+D, unos 80.000 millones de dólares que es más de la mitad de todo el dinero que se destina a desarrollar nuevos inventos. Sólo en Darpa invierte unos 2.800 millones de dólares.
Y en Chile?
Gastamos más porcentaje de nuestro PIB que Francia y el promedio mundial en defensa, sólo superados por Estados Unidos.
Saben que vivo en Viña del Mar ciudad donde la Armada es omnipresente y tal vez el mejor cliente de bancos, abastecedores de abarrotes, combustible y un sinnúmero de insumos que generan un motor no menor en la metrópolis Valparaíso-Viña del Mar-Con Cón- Quilpúe, sin embargo esto no está ni cerca de ser Silicon Valley.
Dónde va todo ese dinero que estamos invirtiendo en defensa? Cuántos proyectos de interfaces militares se han llevado a cabo en Chile? Y estudios de interacción con softwares militares? Qué inventos le debemos al “pentagono” chileno?
Es sólo un sitio web, lo que puede comprar la Armada de Chile en la zona?
Y los militares en Santiago? Compran inteligencia al servicio de la paz, o sólo adquieren armamento?
Qué fue de la compra de los 46 aviones F16 y las promesas de I+D? Alguien del ambiente del Diseño de Interacción o el software chileno trabajó en algo relacionado con esa enorme inversión?
Y si al comprar exigiéramos centros de I+D que pensaran las interfaces, las interacciones e inventaran soluciones que sin otro financiamiento sería imposible soñar siquiera? Y si las Universidades pudieran, en serio acceder a presupuesto millonarios para pensar la defensa del país?
Con la misma plata, esa que tantos nos falta para educación y salud. Con la misma, es sólo voluntad política y hambre de liderar. No cambiaré la mente de los que gustan de comprar aviones y tanques para que invirtamos más en salud y lo civil, pero si tan solo nos dieran un pedacito y la oportunidad de desarrollar y diseñar en Chile, este sería otro país.
Estimado:
Muchos Saludos y sólo para comentar y/o aclarar algunos puntos.
La plata de defensa se distribuye en varios items: investigación, salarios, gastos operacionales, nuevos sitios web’s y un gigantesco etc. La compra o renovación de armamento esta asociada a un porcentaje – por ley – a los excedentes de la Ley del Cobre. Sacar plata de aquí, y pasarla a educación por ejemplo, es matemáticamente posible, pero arregla un oyo con tierra de otro.
Respecto a los F16. La compra de estos se realizó, es más, ya hay hace algunos años 28 en el país. La compra fue por USD $270 millones.
Se compraron 3 grupos. El primero son 10 aviones F16 nuevos que ya están en Iquique y que además de las naves, estos vienen con un modelo “trainee” que permite a ingenieros, desarrolladores, etc. investigar y desarrollar por varios años, nuevas aplicaciones tanto en los sistemas de armamentos, geo-localización, etc. A pesar de que, efectivamente, todos estos “trainee” suenan solo para “uso militar”, la gran mayoría de los aportes militares a la “sociedad” comienza así, como la radio, por ejemplo.
El segundo grupo corresponde a 18 aviones F16 que están Antofagasta, que son de segunda mano, y un tercer grupo (18) que viene en camino que también van a Antofagasta.
Te comento que el sólo hecho que los aviones estén en Chile, incentiva la investigación y desarrollo – y en consecuencia, a la sociedad – ya que permite estudiar y mejorar sistemas y software, como también capacitar y mejorar a profesionales, desde técnicos de institutos hasta militares y profesionales.
En Chile se han desarrollado muchos sistemas propios, tanto de armamentos (a manos de FAMAE) como de software, interfaces, etc. Algunos públicos – como el polígono de tiro láser en Escuela Militar, la intervención del casco de seguimiento láser de la FACH o la modificación de los sistemas de geolocalización de los tanques Leopard – como más secretos, que realiza inteligencia. Estos son más increíbles de lo que podrías creer. Muchos, chilentos. Yo conozco desde técnicos en sonido, hasta diseñadores 3D metidos.
Como podrás entender, la investigación y desarrollo militar no puede, ni será nunca, algo público por un tema bastante evidente: deja de ser estratégico.
Finalmente, y perdón por la lata, es verdad que los aportes a la sociedad no son tan notorios, y espero que se de más aún, pero hay muchas cosas que se han creado y que por razones estratégicas, no pueden salir a la luz de un día para otro. Chile es potencia entre sus vecinos con FAMAE – que es rasca y todo – en la manufactura, investigación, desarrollo y renovación de armamento y sistemas y eso lo avala el gráfico publicado.
Chile tiene recursos y no necesita recortes de las Fuerzas Armadas y la Defensa Nacional para obtener más recursos para “diseñar” y “construir” un mejor Chile. Es cosa de quitar el binominal, subir los impuestos en unos 5-7 puntos a las grandes empresas, evitar legalmente cualquier tipo de evasión legal de impuestos para empresas y personas – como las APV, los impuestos por utilidades y los estados financieros siempre en rojo, etc. – y tendrás el equivalente al presupuesto de defensa a tu merced.
Saludos.
Nicolás.