Las lecciones de la cyber guerra entre Rusia y Georgia

Hace un tiempo mencioné lo complejo y peligroso que es no saber cómo Chile se prepara en el ámbito de la cyber guerra o guerra a través de Internet.

No es que me haya dado la paranoia con los vecinos ni nada, se supone que somos un continente libre de esa idiotez que es la guerra. Pero la guerra existe y ahora los países cyber atacan a otros incluso antes de atacar físicamente, como sucede en la guerra que se libra en éste momento entre Rusia y Georgia.

Tampoco se trata que les digamos a nuestros supuestos enemigos “hey, miren todo lo que sabemos de cyber guerra” pero como la soberanía es un deber transversal a todos el mismo deber que tienen las Fuerzas Armadas de defender la soberanía la deben tener con discutir los alcances, visión y postura ante la cyber guerra.

Con la cyber guerra además no hay fronteras, nuestros enemigos que deseen atacar a Chile no necesariamente son los países limítrofes a Chile que deseen nuestro territorio físico.

Por ejemplo si alguien desea desestabilizar nuestra país, puede desestabilidar o no nuestros sistemas económicos? La Banca, el transporte, el gobierno, etc?

Yo creo que sí, imáginense que hace unos días hackearon el concurso de TVN “Grandes chilenos“. “Alguien” con poco esfuerzo sumó 10.000 votos a su chileno preferido.

Conocidos son los hackeos sencillos a los servidores del Estado hechos por chicos de 15 años. Y qué me dicen sobre el Concurso de Terra “Mujer Terra 2008” que el sistema de votación es tan vulnerable, cualquiera puede votar muchas veces sólo refrescando la IP de tu equipo.

En Chile cuando se habla de seguridad se habla de que no te roben plata del banco y con suerte que no te vean las lucas que ganas en el sitio del SII, pero no hablamos ni discutimos sobre la seguridad de nuestras fronteras digitales, tal vez porque a pesar de las auspiciosas cifras que exhibe el gobierno en conectividad y banda ancha somo un país análogo. Nuestra vida digital como nación no existe, si no cómo se explica que cuando colocas Chile en Google.com aparecen en primer lugar sólo sitios gringos incluído el de la CIA?

Cabe preguntarles a los militares, estamos protegidos digitalmente ante una cyber guerra?

Aurora, explorando la experiencia de usuarios en la web

Aurora es el concepto de diseño que están explorando Adaptive Path junto a Mozilla Labs en busca de una mejor integración entre tecnología, el navegador y la web para construir nuevas relaciones y relatos para una experiencia más relacionada con los contextos de la vida real.

Un viejo conocido dirige las acciones desde Adaptive Path, el arquitecto de la información Jesse James Garret que menciona a Aurora como la puesta en marcha de la serie de conceptos de un nuevo navegador que busca incentivar a diseñadores y desarrolladores a contribuir con sus visiones del futuro del navegador y la web. 

Cuatro son los conceptos en el diseño de los temas que Garret menciona como parte del proceso de Diseño de la Experiencia de Aurora.

• Conciencia del contexto: se refiere a que el si el navegador presta atención a los datos y cómo interactuámos con ellos podría encontrar patrones y adaptarse a aliviar la dificultad de gestionar nuestras interacciones con la Web.
• Interacción natural: La mayor parte de nuestra interacción con la tecnología implica altos niveles de abstracción. Windows, menús y barras de herramientas son objetos teóricos que tienen poca o nada de relación con lo real. El problema es que cognitivamente preocuparse de todas esas abstracciones en un duro trabajo. El cerebro en verdad quiere interactuar con un sistema familiar: uno parecido al mundo real. Por lo tanto, Aurora intenta en la medida de lo posible aprovechar las interacciones naturales entre los objetos en el espacio y la física de los mismos. El equipo de Mozilla en sus propuestas para el navegador de móviles a avanzado en esa línea que también están aplicando en Aurora.
• Continuidad: otra área de interés mutuo fue explorar la idea de la continuidad de la experiencia con el navegador. No querían diseñar interfaces distintas según el dispositivo si no llegar a un único y coherente modelo de interacción que podría aplicarse sin importar el tamaño de pantalla que se usa. 
• Multi-aplicaciones de usuario: La Web es algo que usa la gente común. No obstante, el navegador ha sido históricamente una única aplicación de usuario. Un navegador construido con múltiples aplicaciones podría proporcionar una plataforma para la mayor parte de la funcionalidades utilizadas en la web. La idea es que las aplicaciones colaboren entre ellas dejando la posibilidad de combinar o mezclar sus habilidades y elementos asumiendo las condiciones de cualquier sitio web. 

Aurora (Part 1) from Adaptive Path on Vimeo.
 

Radiohead, otra vez

Cuando le digo a mis clientes que deben digitalizarse, que es sin retorno y sin llorrar no sé si verán el presente y el futuro como lo siento yo, bueno se lo pierden…

Lo que sí se es que Radiohead hace rato que de tanto digitalizarse se convierten en un ícono, un ejemplo de cuál es el camino. Sin dejar de hacer de la buena música, se reinventan y nos acompañan en nuestro, también proceso de digitalizarnos.

Ya habían cambiado para siempre el modelo de negocios de la distibución musical cuando lanzaron “In Rainbows“, todo porque entienden que una banda de música que se comunica con su audiencia debe hablar como su audiencia, percibir los cambios, ser sensibles a lo que está sucediendo. Para hacer eso hay que tener olfato, ser Open y probar, probar y probar… que nadie sale herido!

Junto a la tecnología de Geometric Informatics y Velodyne LIDAR lanzaron el primer video musical hecho sin cámaras ni luces si no con rayos laser.

Una cosa que no entendí de Google es que no me dejara copiar el código del video para embeberlo en éste blog. Plop!

Igual lo grabé con SnapPro, lo exporté a formato .AVI y de puro furioso con Google, lo subí a Vimeo… Está con licencia CC, así que ahi va

:P

RA DIOHEA_D / HOU SE OF_C ARDS from jbarahona on Vimeo.

El efecto Facebook en los chilenos

Una de las cosas positivas que aportó la llegada en español de Facebook es la gran cantidad de chilenos que se entusiasmaron en tan poco tiempo en pertenecer a la red y lucir sus amigos, fotos, causas y ahora último poder chatear.

Al día de hoy (12 de julio del 2008) hay 2.338.880 chilenos con una cuenta en la red social de los que 1.915.000 declaran tener sobre 18 años.

Las curiosidades que provoca que las personas editen su perfil arroja que en Chile sean 773.340 hombres y 908.300 mujeres… si se, no suma 2.338.880, pero no quiere decir que en Chile hayan 657.249 gays y lesbianas, al menos no creo… Es que sencillamente en su perfil no colocaron su sexo.

Debo reconocer que en una sociedad como la chilena, temerosa ante la tecnología, criticona y depresiva Facebook ha ayudado por ejemplo a que personas solitarias se encuentren digitalmente con sus amigos de antaño.

Al estar casi el 14% de la población de las grandes ciudades conectadas en Facebook, es un tema social, se habla de Facebook y  eso se agradece, porque ha ayudado a que la gente viva la digitalización como una cosa natural y creíble. Ni todos los seminarios del mundo que pudiésemos hacer harían más que Facebook por evangelizar a la “gente de la calle” y por fin a los ejecutivos.

Pero no todo es Facebook. La red social fue el catalizador de muchos otros pequeños y grandes esfuerzos por meter a la gente y sobre todo a los ejecutivos de las empresas chilenas a la vida digital.

Hoy me cuesta mucho menos hablar de redes sociales, de blogs, de la importancia de la Usabilidad y sobre todo de la Estrategia. Hoy es natural que los clientes hablen de manera más suelta sobre sus necesidades en los medios digitales y felizmente para mi nos crean y demanden más.

Otra cosa es la publicidad en Facebook ya que con muy poco dinero puedes montar una campaña que venda o promueva lo que desees. Google ya lo había hecho, si pero sin socializarlo y créanme que es mucho menos complicado que Google AdWords hacerlo en Facebook y lo mejor, funciona. Los retornos son mejores y más altos, al menos en las experiencias que he tenido montando campañas en ambas plataformas.

En AyerViernes hemos hecho un cruce de finas estadísticas y mediciones sobre campañas en facebook y cómo afectan rápidamente las visitas, compras y acciones de los clientes en sitios webs preparados especialmente para ello.

No se cuál será el futuro de lo que estamos viviendo con Facebook en Chile, tal vez sea otro grano de arena (faltan miles) para avanzar hacia la digitalización de la vida de los chilenos. Lo que sí se es que esa digitalización es sin retorno y que los que no se ubiquen en posición digital lamentablemente desaparecerán más rápido de lo que creen.

Qué busca Google con Lively?

El último lanzamiento de Google es de esos que llaman “del 20%”, el ya famoso tiempo que dedica la gente de Google a trabajar en sus proyectos personales. Lively es una apuesta interesante que se arranca del paradigma del avatar bidimensional y que siento refresca y energiza desde otro frente la web y las redes sociales.

Lively es una nueva red social construida en torno al concepto que cada usuario cree su avatar personal tridimensional que puede ser embebido en cualquier lugar de la web y una sala virtual.

Sin duda los que han prendido con Second Life pensarán que Google fue por el único lugar donde parecía no se metería, la realidad virtual animada pero Lively está lejos de ser competencia directa de Second Life, aunque no quiere decir que no la afecte.

Una de las barreras de entrada y masificación (al nivel del chat) de Second Life es que hay que descargar y correr una aplicación especial para entrar a tu “segunda vida” o “la otra vida”. Siempre estimé que como no sucede en el browser es una enorme barrera de entrada. Tampoco Second Life se integra con otras redes sociales y eso lo deja fuera de competencia.

Imagen: Mashable

Lively, aún para Windows Vista o XP y sólo Explorer y Firefox es un plug-in que se integra al nevagador. Gran punto por sobre Second Life. Las cosas siguen sucediendo dentro del browser.

Pero qué busca Google al lanzar otro beta a su ya famosa saga? Cuando leí la nota, recordé de inmediato el paper que presentó John Zimmerman en el Congreso de Diseño en Helsinki, DPPI2007 al que tuve la suerte de asistir. En el paper “How interface agents affect interaction between humans and computers” Zimmerman investiga la interpretación emocional que hacemos cuando conversamos con un sistema digital que tiene una interface no definida y cómo queda determinada en las tareas que cumplimos o no.

Creo que hacia lo que Zimmerman se acerca o ya está encima de, es a la robótica y lo que significa desde el punto de vista de la interacción humano – computador las nuevas relaciones que quedan determinadas por imágenes que sólo representen lo que queremos sea el “otro”. Maturana dice que “el otro” “es” cuando lo construimos. El ser existe cuando somos capaces de hacer una construcción tangible y asumible del otro.

Parte de lo que entiendo hacia donde se adelanta Google es en asumir que nos comunicamos interfaceados por una máquina o un sistema y que la gran disyuntiva es es “querer ser” de una manera especial y construir al otro desde la perspectiva personal.

Cómo “aparecemos” y “somos” es como nos relacionamos e introducir la tridimensión y las salas es darle al usuario la potencia de construirse y determinar cómo nos interfaceamos con los demás a través de un sistema. La internet.