Junto con el inicio del período de 4 años en que Obama gobernará a Estados Unidos, hay dos hechos digitales que también marcan un antes y un después de Obama.

Uno es el nuevo sitio web de la Casa Blanca que sigue la línea gráfica del sitio que utilizó Barak Obama como plataforma de su campaña.
EL nuevo sitio de la Casa Blanca es más sencillo, claro y directo que el anterior. La idea de comunicar el cambio parte desde los medios y el blog que posee ahora la casa de gobierno norteamericana es una muestra de cómo valoriza en equipo de Obama los nuevos medios digitales.

EL Blog, dirigido por Macon Phillips, Director de Nuevos Medios para la Casa Bkanca enfatiza el diálogo y la idea de escuchar a los ciudadanos a través de tres líneas de trabajo:
Hace unos días leí un interesante post sobre por qué es mejor maquetear en XHTML+CSS que en Photoshop. El post de Jason Fried de 37 Signals es casi una declaración de principios que me toca de cerca ya que hace años que vengo pregonando sobre la necesidad que los diseñadores construyamos los nuevos códigos del nuevo medio (como llamábamos hace 10 años a los que corren sobre Internet) y asumamos nuevas técnicas y lenguajes para hacer la web desde sus propios códigos.
Ojo cuando hablo de códigos no me refiero al código de programación, me refiero a las señales fundamentales que posee todo medio de comunicación, a los esenciales al lenguaje que lo gobierna.
Una de las primeras cosas que entendí cuando empecé a diseñar para la web era que si no sabía HTML estaba perdido. Por qué? porque era y es “la materia”, la esencia básica, “el” lenguaje de la Internet. Es como ser diseñador de prensa y no entender sobre la alquimia de las tintas offset ni la física de los papeles.
Al poco tiempo la web semántica empezó a ser nuestro desvelo y aparecieron las cascadas de estilos o CSS, dignas herederas de las que ya se usaban en pre-prensa digital con el Aldus Page Maker (mucho antes que lo comprara Adobe y lo mutara al olvidable InDesign) e incluso en Word.
Hoy leo al diseñadores ingleses Jon and Leigh Hicks que ellos maquetean en Fireworks un intermedio entre Photoshop y XHTML+CSS y coincido con ellos que la herramienta perfecta de maqueteo web aún no se ha creado pero Fireworks es la mejor por varios motivos entre los que se encuentra la rica mezcla entre vector y mapa de bits, las herramientas de corte y la facilidad de exportación hacia HTML limpio.
El debate es interesante porque hablar de las herramientas que usas para maquetear empuja a hablar sobre los límites del diseño de interfaces en la web y los que debe dejar de tomar prestados a los medios análogos como la prensa.
Ese olor 2.0 en diseño que circula por la red me tiene un poco chato, ya que es una trampa. Una que está haciendo una moda de cómo se deben ver los sitios para que parezcan 2.0 y sólo se quedan en la interfaz pero de código ni hablar. Una moda perversa porque tiende a preocuparse más de cómo se verá a cómo es y por qué.
Cuando maqueteas en Fireworks, sueñas sabiendo XHTML+CSS, sabes hasta “dónde estirar el chicle”. Cuando lo haces exclusivamente en XHTML+CSS quedas preso de la habilidad y tus conocimientos como diseñador-programador. Si trabajas con un Mostro que traduce las interfaces al código tu sueño es profundo y amplio, puedes llegar lejos.
Siento que el matrimonio es el que importa, el nuestro en AyerViernes es diseñadores que sueñan y conversan en código.
Y tu, cómo maqueteas?
Netsuus ha analizado las palabras clave que han conducido tráfico a las páginas web del sector viajes. El estudio se ha realizado con los datos de navegación de usuarios españoles del 01/03/2007 al 30/06/2007.
Via: Ojobuscador.

Cuando menciono a los clientes que los sitios web deben sí o sí hablar con los buscadores en especial con Google, lo que decimos es que si no diseñamos los contenidos para Google y con estándares habrá un alto porcentaje de posibilidades que el sitio y sus contenidos no sean encontrados.
Me hacían falta nuevas estadísticas y la cosa es que el 60% de las búsquedas online se hacen por Google.
Algo más?